El
daño de los necios
Esta reflexión nada tiene que ver con
nuestra situación actual política, económica y social, pero me atrevo a
proponerla porque a mí sí me está sirviendo para efectuar un saludable
ejercicio de autocrítica. Me refiero a los "sabihondos sabelotodo", a
los que emplean tonos categóricos y dogmáticos, a los que hablan o escriben
para mostrar y demostrar la amplia ciencia que, según ellos mismos, atesoran, a
los que emplean palabras extrañas y construcciones complicadas. Este asunto me
lo ha sugerido la obra de Dietrich Bonhoeffer titulada Resistencia y sumisión (Cartas y
apuntes desde el cautiverio). El
autor fue un pensador alemán que, por participar en el movimiento de resistencia
contra el nazismo, fue encarcelado durante algo más de diez años.
Durante ese periodo tuvo la oportunidad
de reflexionar, en primer lugar, sobre el “tiempo”, el bien más valioso de los
seres humanos porque, como él afirma, “el tiempo que perdemos lo perdemos para
siempre”. Explica que eso nos ocurre cuando no lo vivimos realmente porque no nos
proporciona experiencias, enseñanzas, alegrías, satisfacciones o, incluso,
sufrimientos. Se lamenta de esa “gran mascarada del mal” que, a veces,
trastorna todos los conceptos éticos, y constata el patente fracaso de los
hombres que se creen “sensatos” pero que, con las
mejores intenciones, con un ingenuo desconocimiento de ellos mismos y de la
realidad, están convencidos de que son capaces de resolver todos los problemas.
Confieso que lo que más me ha llamado
la atención ha sido la claridad y la fuerza con la que afirma que mucho peor
que la maldad es la necedad. No se refiere a los ignorantes sino a quienes están
convencidos de que lo saben todo y que, por lo tanto, todo lo que afirman o niegan
lo hacen de una manera categórica y con un tono inapelable. ¿Por qué son tan
peligrosos? Porque no son capaces de escuchar a los demás, no se atreven a
dudar ni, mucho menos, a reconocer los daños que producen sus categóricas
afirmaciones. Me ha llamado mucho la atención la claridad con la que afirma que
“frente a la necedad carecemos de toda defensa” ¿Por qué? Porque ni las razones,
ni los argumentos y ni los hechos, por muy claros sean, en vez de hacerlos
reflexionar y cambiar, estimularán su irritación y lo harán más agresivos, más
sordos y más peligrosos.
José Antonio Hernández
Guerrero
Catedrático de Teoría
de la Literatura
0 comentarios:
Publicar un comentario